¡Verónica Alcocer rompió el silencio, pero sus respuestas dejan preguntas sin resolver! Esto dijo en entrevista con RCN

La exprimera dama negó vínculos con el narcotráfico, descartó haber influido en nombramientos del Gobierno Petro y defendió sus relaciones personales y económicas. Sin embargo, varias de sus respuestas no despejan por sí solas los interrogantes que motivaron las denuncias y que ahora deberán ser contrastados por las autoridades.

Verónica Alcocer, exprimera dama durante el Gobierno de Gustavo Petro, concedió una entrevista exclusiva a Noticias RCN en la que respondió a los señalamientos formulados por Eva Ferrer, quien fue asesora y posteriormente consejera del Gobierno. La conversación abordó presuntos traslados de dinero y drogas entre Colombia y Venezuela, posibles influencias en decisiones administrativas y relaciones con personas cercanas al poder.

La entrevista se produjo en medio de la controversia generada por las declaraciones de Ferrer, quien ha señalado supuestas irregularidades durante la anterior administración. Alcocer rechazó las acusaciones y sostuvo que está dispuesta a colaborar con la justicia. No obstante, sus explicaciones deben contrastarse con los registros, documentos y demás elementos probatorios que puedan aportar las partes.

Negó los señalamientos, pero la discusión sigue centrada en las pruebas

Uno de los puntos más delicados de la entrevista fue el relacionado con los presuntos viajes a Venezuela en los que, según las acusaciones divulgadas públicamente, se habrían transportado dinero y sustancias ilícitas en aeronaves oficiales.

Alcocer negó haber participado en esas conductas y aseguró que solo viajó dos veces a Venezuela durante su etapa como primera dama, ambas en visitas oficiales. También afirmó que los registros institucionales y las bitácoras de vuelo permitirían verificar su versión.

Desde una perspectiva periodística, la principal pregunta es si esos registros permiten establecer, además de las fechas y los pasajeros, las circunstancias y el contenido de los desplazamientos cuestionados. La afirmación de que existen documentos para respaldar una defensa no equivale, por sí sola, a que todas las dudas hayan quedado resueltas. Corresponde a las autoridades determinar qué elementos son relevantes y qué hechos pueden acreditarse.

Su relación con Eva Ferrer también quedó bajo escrutinio

Otro momento relevante fue la explicación de Alcocer sobre su relación con Ferrer. La exprimera dama aseguró que no la consideraba una persona de confianza, sino alguien cercana con quien compartía amistades. Explicó que la relación comenzó alrededor de una iniciativa de empoderamiento femenino y que llegó a alojarla durante varios meses en su casa.

La respuesta abre un interrogante sobre la naturaleza y el alcance de esa relación, especialmente porque Ferrer afirma haber conocido de cerca el entorno de la exprimera dama. Sin embargo, la cercanía personal o profesional entre ambas no demuestra automáticamente la veracidad de las acusaciones. Para establecer responsabilidades se requieren evidencias verificables y una valoración independiente.

¿Influyó en nombramientos y decisiones del Gobierno Petro?

Alcocer también negó haber intervenido en la designación de funcionarios de entidades como Ecopetrol, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y ProColombia. Frente a las versiones sobre su supuesta influencia en decisiones administrativas, sostuvo que no tenía autoridad para realizar nombramientos y que las personas cercanas a ella no actuaban necesariamente bajo sus instrucciones.

En este punto, las negativas de la exprimera dama no resuelven por sí mismas la cuestión de si existieron gestiones informales, intermediaciones o eventuales beneficios para terceros. La verificación exige establecer quién intervino en cada decisión, qué comunicaciones se produjeron y si hubo actuaciones irregulares. Hasta que existan conclusiones oficiales, no es correcto presentar esas hipótesis como delitos demostrados.

Las ayudas económicas y las relaciones con empresarios

La entrevista también abordó la relación de Alcocer con Carolina Plata y Danilo Romero, a quienes describió como parte de su familia y personas que la apoyaron durante dificultades económicas. Negó que esas ayudas se hubieran traducido en contraprestaciones del Gobierno.

Asimismo, rechazó haber autorizado a terceros para actuar en su nombre en gestiones ante entidades públicas. Sobre estos asuntos, el análisis periodístico debe distinguir entre relaciones personales, apoyos económicos y posibles beneficios derivados del ejercicio del poder: son cuestiones diferentes que requieren pruebas específicas para establecer si existe alguna irregularidad.

Una entrevista que no sustituye la investigación judicial

El principal balance de la conversación es que Verónica Alcocer presentó su versión y negó los señalamientos, pero una entrevista periodística no constituye una investigación probatoria ni determina responsabilidades penales.

La Fiscalía deberá establecer el alcance de las denuncias, verificar la información disponible y escuchar a quienes tengan conocimiento directo de los hechos. Las afirmaciones de Ferrer tampoco deben asumirse como verdades judicialmente demostradas mientras no sean corroboradas.

Por ahora, el debate no se limita a las explicaciones ofrecidas ante las cámaras: gira alrededor de qué pruebas existen, qué pueden demostrar y si permiten confirmar o descartar las acusaciones. Esa es la cuestión central que permanece pendiente de esclarecimiento.

Fuente: Noticias RCN. Entrevista exclusiva a Verónica Alcocer, publicada el 18 de octubre de 2026.

Foto: El Tiempo.