Desde el 21 de octubre: Prosperidad Social entrega hasta $600.000 a 5.796 estudiantes de Renta Joven en Santander
22 octubre, 2026
MinEducación ratifica derechos de los maestros en mesas del FOMAG en medio de debate por crisis de $3 billones
22 octubre, 2026“Usted habla desde una biblioteca en Estados Unidos”: Miguel Ángel Pinto le responde con dureza a Daniel Coronell
“Usted habla desde una biblioteca en Estados Unidos”: Miguel Ángel Pinto le responde con dureza a Daniel Coronell. (Foto: Suministrada).
La discusión por los $100.000 millones destinados a impulsar la Variante de San Gil desató un cruce de declaraciones entre el representante a la Cámara Miguel Ángel Pinto Rueda y el periodista Daniel Coronell, luego de que este último cuestionara el alcance político de la gestión de los congresistas santandereanos.
Coronell planteó que la asignación de estos recursos hacía parte de las gestiones de la bancada de Santander, mientras que Pinto ha defendido la proposición que presentó para financiar la obra vial, incluida en el Presupuesto General de la Nación para 2027.
La respuesta del congresista no pasó desapercibida. Pinto cuestionó las críticas del periodista y le reprochó opinar sobre la realidad regional desde Estados Unidos, al señalar que no vive en Colombia y que, a su juicio, desconoce las necesidades del departamento.
“Eso es lo que dice un activista desde una biblioteca en Estados Unidos, ni siquiera vive en Colombia y no sabe las necesidades reales del departamento”, expresó Pinto, según las declaraciones compartidas sobre el intercambio.
El representante también lanzó una crítica política al recordarle a Coronell su respaldo a un gobierno anterior, al que cuestionó por no haber concretado soluciones para Santander durante cuatro años. El enfrentamiento abrió un nuevo debate sobre la gestión de los congresistas regionales, la asignación de recursos nacionales y el papel de los periodistas al evaluar las decisiones del poder político.
La discusión ocurre mientras la Variante de San Gil continúa inconclusa, pese a las inversiones realizadas desde el inicio del proyecto en 2018. Aunque los $100.000 millones aprobados para 2027 representan un nuevo impulso financiero, todavía se requieren decisiones contractuales y recursos adicionales para completar la obra. ¿Se trata de una gestión efectiva de la bancada santandereana o de una responsabilidad compartida que debe evaluarse por sus resultados?
(Foto: Suministrada)
