
Atentado sicarial en Piedecuesta, Santander deja a un menor herido de gravedad
16 julio, 2026
Cacao de Santander lidera el nuevo plan estratégico de productividad y competitividad agrícola nacional
17 julio, 2026Gobierno Petro propone delimitación progresiva de Santurbán a pocas semanas de finalizar su mandato
Gobierno Petro propone delimitación progresiva de Santurbán a pocas semanas de finalizar su mandato. (Foto: Suministrada)
En una carrera contrarreloj, el Ministerio de Ambiente del Gobierno de Gustavo Petro anunció una sorpresiva “delimitación progresiva” o parcial para el Páramo de Santurbán. La propuesta busca blindar inicialmente 29.199.44 hectáreas distribuidas en 19 municipios que ya lograron acuerdos. La decisión de implementarla a menos de un mes del cambio de gobierno responde a la urgencia de cumplir con la Sentencia T-361 de la Corte Constitucional antes de entregar el poder.
Ante este anuncio, las posturas en la región se encuentran totalmente polarizadas. El Comité Santurbán y diversos colectivos de ambientalistas celebraron las medidas. Aseguran que es un paso histórico para proteger el agua de más de dos millones de habitantes, incluyendo la inclusión de bosques altoandinos y la declaración definitiva de 1.499 hectáreas de reserva en el sector de La Baja para frenar la minería multinacional.
Por el contrario, la molestia es evidente entre los mineros artesanales de la provincia de Soto Norte. Voceros del sector minero tradicional afirman que estas resoluciones aceleradas presentan múltiples vicios jurídicos y prácticamente los empujan a la ilegalidad de la noche a la mañana. Sostienen que el proyecto actual destruye el sustento de cientos de familias que han protegido ancestralmente el ecosistema fuera de la línea de páramo.
La mayor controversia radica en los tiempos políticos de la decisión, calificada por críticos como una “delimitación exprés”. El Gobierno Nacional defiende que busca dejar blindado el territorio frente a las intenciones de la administración entrante de reactivar la minería a gran escala. Sin embargo, municipios clave como Bucaramanga y Tona quedaron por fuera, dejando la decisión final y la seguridad jurídica en manos del próximo gobierno.
(Foto: Suministrada)

