
El Ejército Nacional conmemorará los 216 años de la Independencia en Santander y el sur del Cesar con desfiles militares
18 julio, 2026
MinAmbiente avanza en Bucaramanga con la segunda mesa de concertación para la delimitación del Páramo de Santurbán
19 julio, 2026Carlos Ibáñez Muñoz – @carlosarturoibanez
Abogado y doctor en Derecho y Ciencias Políticas, especialista en derecho Constitucional y Laboral.
Ex alcalde de Bucaramanga.
Julio 18 de 2026
De todos es conocida la injerencia del gobierno de usa en la campaña presidencial que eligió al Dr. Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia. Ahora la inquietud es determinar si esa influencia incidirá en la gobernanza y si el presidente electo tiene la autonomía y capacidad para gobernar alejado de la intromisión de usa.
Esa inquietud ronda en la cabeza de millones de colombianos ya que además de la nacionalidad colombiana el presidente electo es ciudadano norteamericano.
Sus primeros anuncios, la intromisión de Marcos Rubio Secretario de Estado Norteamericano en la campaña presidencial, la orden de deportación, con firma y todo , contra un influencers antagonista del gobierno electo, quien tramitaba asilo, su reunión con el vice presidente electo Dr. Restrepo , las manifestaciones y amenazas verbales del Presidente electo de enviar al departamento de Estado documentos que comprometen al gobierno que entrega, dejan un rastro de que el país será manejado bajo la órbita e influencia política de USA.
Antecedente importante fue la alabanza de Trump al presidente electo cuando fue elegido al expresar que era: “INTELIGENTE, FUERTE Y DECIDIDO”
Abelardo de la Espriella como presidente electo de Colombia se ha expresado en retribución al elogio de usa con un tono de alineación y cooperación.
Los temas centrales en que intervendrá USA fueron SEGURIDAD, EMIGRACIÓN Y ECONOMÍA.
De destacar esos tres temas fundamentales para los dos países, pero será que el gobierno entrante tendrá la autonomía suficiente para gestionar esos aspectos trascendentales del gobierno de la Nación, ¿o el poder económico, militar y la política de intimidación y presión del país del norte se impone como suele suceder con muchos países en el mundo?
No desconozcamos así mismo que en términos de geopolítica a los EE. UU. les interesa tener control sobre Latinoamérica y Colombia está en una esquina estratégica, así mismo desean aniquilar el progresismo o la izquierda, y neutralizar la influencia de China y Rusia en la América hispana. De por sí los países limítrofes con Colombia con excepción de Brasil, están cooperando con EE. UU. y hacen parte de su línea política.
¿Con un hipotético ejemplo saquemos la deducción?
El gobierno de usa solicita al presidente de Colombia quien además es ciudadano norteamericano, que es importante instalar una base militar de USA en la península de la guajira frente al tema de seguridad y persecución del narcotráfico.
¿Cuál sería la respuesta del presidente de Colombia?
¿Se declararía impedido o sería recusado por la oposición ya que al tener doble nacionalidad como ciudadano norteamericano juró obediencia y fidelidad al Estado Norte Americano al entregársele su ciudadanía?
¿Si no le obedece a su país de naturalización que implicaciones legales tendría con ellos?
¿Si el presidente electo acata la imposición del gobierno de USA estaría cometiendo el delito de Traición a la Patria?
En fin, el presidente electo debería liberarse del juramento de obediencia y acatamiento a USA renunciando a esa ciudadanía, pudiendo actuar “LIBREMENTE” y sin ningún impedimento.
Escribiendo este artículo me entero de las desavenencias de la derecha por la conformación de los cuadros de dirección del Congreso de la República entre aliados, el Centro Democrático y el movimiento Firmes Por la Patria que eligieron al presidente De la Espriella.
Confrontación de balcón imperdibles que vaticina un gobierno tormentoso.

